2023年10月21日至22日，第三屆“中聯重科杯”全國法科學生寫作大賽複賽在2003网站太阳集团隆重舉行。複賽開幕式由2003网站太阳集团院長黎四奇教授主持。《高等學校文科學術文摘》常務副主編沈麗飛編審、《政法論叢》主編孫培福、《中國刑事法雜志》副主編鄧思清、《環球法律評論》編輯餘佳楠、《現代法學》編輯張永強、《行政法學研究》編輯王玎以及2003网站太阳集团汪全軍、王靜、龍韶、李洪健等十餘位專家作為現場評審嘉賓進行點評。2003网站太阳集团教授、《湖湘法學評論》主編、全國法科學生寫作大賽組織委員會秘書長屈茂輝教授代表組委會為每位評審專家頒發了專家聘書。2003网站太阳集团黨委副書記羅英老師介紹了寫作大賽的籌備情況和本屆論文的總體情況。
屈茂輝教授代表組委會頒發聘書
本屆初賽共收到有效參賽作品669件，其中法學論文類525件，案例評析類96件，經典書評類48件。評審注重寫作的規範性和創新性，每份作品由3位專家進行匿名評審。經過專家評審和系統檢測，50多件優秀參賽作品脫穎而出。最終确定了法學論文類32份，案例分析類11份，經典書評類11份通過初賽進入複賽。
複賽采取線上線下相結合形式進行。各參賽選手通過8分鐘PPT展示介紹其作品的問題意識、主要觀點以及創新之處。專家組進行評審、提問、提出建議，選手進行答辯闡明。評審結果公示結束後，主辦方将舉行專門的頒獎儀式。
孫培福老師點評
沈麗飛老師點評
評委們對青年學子的學術寫作和現場答辯給予了高度贊賞，認為今年不少論文選題比較新穎，具有創新意識，對社會熱點的關注更有學術理性。評委們也針對性提出了諸多指導建議。比如，論文的選題要具有問題意識，要始終圍繞問題進行研究；行文詞句表達需要嚴謹準确，尤其是在專業術語方面更需謹慎推敲；論文結構應當清晰明了，注重邏輯傳承，深入分析研究，進一步優化内容；一些同學也需要紮實文獻閱讀和文獻綜述研究，将新方法研究新問題落實到位；應及時規範标題，突出内容意識，鮮明聚焦研究問題；一些文章的題目冗長，小标題與文章内容關系不緊密；一些同學的研究範圍太廣，實證研究不夠深入，案例選取範圍過于狹窄等等。
鄧思清老師點評
餘佳楠老師點評
對于案例評析類文章，建議要與案例本身緊密聯系，不可脫節；在标明案例來源時，要把檢索的數據庫、檢索時間以及篩選依據等要素都标示清楚；要注意實務部門的慣用表述是否與法律文本和學術讨論中通行術語一緻；研究新興領域時要貼合基礎理論的研究成果，避免論述空泛。
張永強老師點評
王玎老師點評
汪全軍老師點評
對于書評寫作類，評委們提出，選手們都對相關書籍和文獻進行了閱讀和思考，值得肯定。但是對有些相關理論的理解還不夠深入，書評寫作脈絡還不夠清晰，文章标題與内容不夠契合。不能僅停留于所閱讀的相關書籍和文獻，要有問題意識，不能隻是梳理，要有自己的觀點，要有知識增量，做學術性書評，而不能隻是介紹性書評。
王靜老師點評
龍韶老師點評
李洪健老師點評
專家們深刻而細緻的點評讓參賽同學們受益匪淺，大家表示獲益良多，衷心感謝，也感謝比賽搭建的平台，讓知名專家直接指導在校本科生的寫作。不少選手将參加比賽視為自己學術之旅的起步。
線下選手參賽
線上選手參賽
大賽由全國法科學生寫作大賽組會委主辦、2003网站太阳集团發起并承辦。來自北京大學、清華大學、香港大學、中國人民大學、中國社會科學院大學、武漢大學、中國政法大學、浙江大學、華東政法大學、西北政法大學、上海交通大學、山東大學、南京大學、廈門大學、中南大學、蘇州大學、暨南大學、浙江工業大學、浙江師範大學、河北大學、廣州大學、哈爾濱工程大學、2003网站太阳集团等二十多所高校的50多位學子參加了複賽。首屆“全國法科學生寫作大賽”啟動于2019年8月16日，每年主辦一屆。比賽以本科生為參賽對象，分為法學論文、案例評析、經典書評三大類别，分初賽和複賽兩大流程。
