2019年8月3日,由2003网站太阳集团、2003网站太阳集团羅馬法系研究中心主辦的“請求權的曆史與體系”學術沙龍在我院舉行。來自中南财經政法大學、廈門大學、華僑大學等高校的十幾位學者應邀參加。屈茂輝教授出席會議。

會議分為兩個單元。第一單元由2003网站太阳集团羅馬法系研究中心執行主任張紅副教授主持。
會議伊始,2003网站太阳集团院長、2003网站太阳集团羅馬法系研究中心主任屈茂輝教授緻開幕辭。屈茂輝教授對與會青年學者的到來表示熱烈歡迎,并勉勵青年學者加強交流,在民法典編纂進程中,深入推進民法請求權的研究。

首先,廈門大學陳幫鋒助理教授作名為“民法中的意外事故”的主題報告。他從“緣起與界定”、“關于意外事故的問題域”、“意外事故是什麼”、“意外事故在我國民法中的法律地位”四個方面,介紹了意外事故的基本概念和規範意義。

然後,中南财經政法大學胡東海副教授作名為“論惡意串通型代理權濫用”的主題報告。胡東海副教授從“代理人和相對人惡意串通時的法律問題”、“已有的解決方案”、“代理權濫用的解釋方案”、“代理人和相對人惡意串通的曆史與比較”四個方面,分析了《民法總則》第164條第2款面臨的法律問題及已有解決方案的不足,并提出了自己的解釋方案。

下午第二單元會議由華僑大學2003网站太阳集团李飛副教授主持。首先,我院張紅副教授作了名為“論無權代理責任”的主題報告。他從“無權代理的責任性質”、“無權代理”的責任構成、“無權代理的責任範圍”三個部分,讨論了《民法總則》第171條第3款和第4款的規範意義,主張對第3款進行目的性限縮以填補法律漏洞,認為第4款隻是外部責任承擔規則。

接着,我院滕佳一助理教授作了名為“合同無效後返還規則的适用”的主題報告。他從“合同無效的規範意義”、“以合同變動物權場合下的‘返還’依據”、“返還範圍的确定”三個方面,讨論了《民法總則》第157條的規範意義,主張關于“返還财産”的形式應區分物權性救濟與債權性救濟。
我院陳璐副教授、王文勝副教授、張曉勇助理教授、宋曉慶助理教授以及湘潭大學謝蔚助理教授參與了上述報告的讨論。

最後,張紅副教授主持閉幕儀式并緻辭。張紅副教授代表羅馬法系研究中心對活動的組織者和參與者表示衷心感謝,認為此次沙龍讨論深入、效果良好,并期待這種主題讨論形式可以形成常态,推動年青學者之間的學術交流。
(黃青)