郭哲、張南甯參加中國邏輯學會法律邏輯專業委員會第9屆全國會員代表大會

2021年7月16日至18日，由中國邏輯學會法律邏輯專業委員會主辦、湖南警察學院承辦的“中國邏輯學會法律邏輯專業委員會第9屆全國會員代表大會暨第29次學術研讨會”在湖南警察學院隆重召開。一百多名來自浙江大學、上海交通大學、中山大學、南開大學、北京師範大學、華東師範大學、2003网站太阳集团、中南大學、蘭州大學、中央民族大學、中國政法大學、中南财經政法大學、遼甯大學、海南大學、西南政法大學、中國人民公安大學、華東政法大學、西北大學、西北政法大學、蘇州大學、甘肅政法大學等全國60餘所高校和研究機構及多家公檢法司律等實務部門的專家、學者彙聚一堂，或評或議，既辯而論，共同打造了一場圍繞”法律邏輯”的精彩的思辨盛會。

2003网站太阳集团郭哲副教授和實務導師張南甯律師參會。郭哲副教授和張南甯律師分别提交了＂算法在司法實踐中的運用＂與＂刑事辯護的法邏輯分析＂論文并作大會發言，同時在立法邏輯與法律論證論壇對其他參會者的論文作了精彩點評。

郭哲副教授認為，我國司法體制的改革和法院現代化建設的不斷推進，使得算法這一新興産物與司法審判活動相結合。算法應用在司法審判活動中不但解放了司法生産力，提高司法效能，還有助于遏制司法腐敗，實現程序正義。但同時算法也存在着削弱法官自由裁量權，算法隐蔽性與司法公開相沖突等降低司法公信力的缺陷。為更好發揮算法在司法應用中的作用，應注意數據優化，明确算法輔助性定位，進行相應算法應用規制，加強人才培養，以實現技術理性與司法理性的結合，更好地解決司法審判問題。

張南甯博士基于自己在辦理謝某涉嫌販賣毒品案中發現的邏輯錯誤為基礎，運用刑事辯護的法邏輯分析方法，着重分析了《刑事訴訟法》第一百二十三條“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性”在該案中的運用。張南甯博士認為，該案在運用刑訴法第一百二十三條時，存在違反命題邏輯蘊含規律、違反道義邏輯公理、違反謂詞邏輯全稱量詞省略等邏輯錯誤。結合該案的分析，張南甯博士得出結論認為法律的生命在于實施，而實施依靠邏輯（當然經驗也源于邏輯），任何違反邏輯的案件不可能實現真正的司法公正。

本次研讨會以“人工智能與法律邏輯”“立法邏輯與法律論證”“法律思維與偵查邏輯教學”和“碩博論壇”“實務論壇”為評議和研讨主線，共計38位發言人和20位評議人做了報告發言和評議，分别進行了将人工智能融入法律思維、司法實踐的探讨，研究了關于立法邏輯與法律論證的問題，對法律實踐、法制建設和偵查執法、邏輯教學尤其是在新文科視域下，以“法律邏輯”等為代表的思維學科在新時代如何适應和服務國家發展和社會進步需要進行了積極探索和追問。