Part.01 講座概覽
2025年3月25日晚19:00，長沙市嶽麓區人民法院的謝澍法官在2003网站太阳集团模拟法庭開展了主題為“法學生在校應做的知識儲備”的講座，講座由肖和保副教授主持。這是JM法律碩士實務講座，也是本科生的創新創業教育講座，諸多2003网站太阳集团師生到場參加，現場氣氛熱烈。 謝澍系長沙市嶽麓區人民法院四級高級法官、專職審委會委員，分管立案、商事審判與知識産權、涉外審判工作；湖南湘江新區首席法律咨詢專家、法學法律專家庫成員、湖南省破産協會常務理事，從事民商事審判二十餘年。審判執行中代表性工作：全國首例債轉股(2003年)、湖南省首例公司風險對賭案件(2018年)、推出全省首家破産府院聯動機制、主持湘江新區營商環境填報工作(全國第六名)；《供應鍊金融新業态下涉合同與票據請求權合并訴訟形态的規則構建——兼談通過訴訟模式調規範和引導新業态》獲全國法院第三十四屆學術讨論會二等獎，全省一等獎。在講座中，謝澍法官指出，法律的理解與适用需要以理解人與社會背景為前提，涵蓋對文理科學知識、國家宏觀政策方針的把握，以及涵攝判斷能力與實踐經驗的積累。此次講座為廣大法學生明确了在校學習的方向，激勵着他們不斷充實自我，迎接未來的挑戰。
01
理解人和社會
謝澍法官以“法律的對象是人和社會，是規範民生與社會秩序的工具，訴訟隻是規制失效的結果”抛磚引玉，指出理解人與社會，要深入探究價值觀、心理、認知結構及行為選擇。這需要法學生掌握人文各學科知識，了解其理論、模型和結論，并佐以實踐案例，如法經濟學成本控制論助力法律決策經濟分析，心理學用于處理婚姻家庭糾紛。 如今知識領域裂變，學科交叉融合加劇，法學生必須跨越文理壁壘。不懂行為經濟學與組織論，就難以理解公司法裡企業行為與經濟決策邏輯。想理解人際關系，需涉獵政治學這類研究相互依存性和戰略的學科；想理解社會，就要了解社會哲學、福利經濟學、統計學、會計學等以秩序和價值為研究對象的跨學科知識，從多維度洞察社會運行和價值體系。
02
國家政策方針
諸如中央重大決策部署、宏觀經濟決策，以及中央金融經濟工作會議所傳達的政策導向等，皆是法學生不容忽視的知識領域。例如同案同判的問題、保交樓的後入資金、保交樓的财産保全、融資租賃的亂象等，均需遵循國家在房地産市場調控、金融穩定等方面的政策依據。不同利益主體，如購房者期望順利收房、開發商面臨資金壓力、金融機構關注資金安全，在此過程中産生了複雜的利益糾紛。此時，博弈論便大有用武之地。法學生運用博弈論，能夠深入分析各方利益訴求，通過策略性思考，找到平衡各方利益的最優解，促使保交樓工作有序推進。
03
法的解釋适用--涵攝判斷
謝澍法官着重強調了貝葉斯決策理論與法律工具主義這兩個要點。貝葉斯決策理論，聚焦于概率與決策代價間的平衡，為優化分類策略提供了有效方法，尤其在應對多維度特征和不同損失函數的複雜情境時，優勢顯著。以兩類分類問題為例，選取最大化後驗概率的決策，能實現平均誤差概率的最小化。法律工具主義，突出可操作性、實證導向、未來導向以及集體導向等，考慮多方因素進行最後的判斷。法院承擔定分止争的關鍵職責，在這一過程中，精準運用法律工具主義所強調的要點，掌握判斷技巧，顯得尤為重要。
04
經驗
謝澍法官援引霍姆斯“法律的生命不在于邏輯，而在于經驗，對時代需求的感知、流行的道德與政治理論，以及對公共政策的直覺……這些都遠比法的三段論更為重要”的觀點，着重強調經驗的關鍵意義。在司法實踐中，諸多方面都高度依賴經驗。以法與社會的協同進化為例，需依據經驗判斷社會發展趨勢，使法律與之适配；在證據與内心确認過程中，經驗助力法官準确權衡證據，形成可靠的内心确信，進而做出公正合理的裁決。 在謝澍法官的講座結束後，肖和保老師對此次講座進行了總結。面對當下AI浪潮的沖擊，肖和保老師與謝澍法官一緻認為，法學生必須明晰自身獨特價值，找準與學習機器的差異所在。在此過程中，思考能力的重要性被着重強調。知識儲備固然是用知識武裝自己的有效途徑，但僅僅擁有知識遠遠不夠。法學生更要學會深度思考，通過思考将所學知識融會貫通，靈活運用到法律實踐中，以應對複雜多變的法律場景，彰顯人類獨有的智慧與價值，不被機器所替代。
Part.02 講座心得
1. 講座以“體系化思維”為核心，強調法律學習絕非法條的簡單堆砌，而需構建完整的知識架構。首先，基礎理論的深耕是根基。民法、刑法等核心部門法的底層邏輯需反複錘煉，既要掌握規範文本，更要理解背後的法理精神與價值平衡。其次，跨學科視野的拓展不可或缺。法律問題往往涉及經濟學、社會學甚至科技倫理，研習法經濟學、法社會學理論能幫助我們在複雜現實中穿透現象、觸及本質。例如，數字時代的隐私權保護問題，需同時理解技術邏輯與法律規制路徑。最後，實踐能力的轉化是檢驗标準。通過案例研習、法律檢索和模拟法庭，将抽象理論具象化為法律論證能力，才能真正實現“知行合一”。法律人需兼具“專精”與“博通”，既要像匠人般打磨專業能力，也要以開放姿态擁抱知識融合。
——非法本法碩唐笛
2.謝澍法官的講座如一記重錘，當司法裁判的場域中湧入心理學、政治經濟學等多元學科光譜時，我們才真正觸摸到法律作為社會調節器的本質——那些看似冰冷的法條背後，始終躍動着人性的溫度。這種綜合判斷能力絕非知識的簡單堆砌，而是要求法律人構建起“T”型知識結構。縱向的法律專業深度與橫向的學科視野交彙處，方能生長出真正的司法洞見。當法官洞悉金融衍生品交易背後的經濟邏輯，理解家事糾紛中的情感創傷，裁判文書便不再是幹癟的規則演繹，而成為修複社會關系的良方。在規則與現實的永恒張力中，唯有保持開放的智識胸懷與獨立的批判精神，才能讓司法裁判真正成為照亮社會的理性之光。
——法本法碩劉濟禮
