我院鄧乾坤老師參加“‘商法統一化：國際發展及中國回應’國際學術研讨會”

2019年7月8-9日，由國際統一私法協會(International Institute for the Unification of Private Law, 下稱“UNIDROIT”)、聯合國糧食與農業組織(Food and Agriculture Organization of United Nations, 下稱“FAO”)、國際農業發展基金組織 (International Fund for Agricultural Development, 下稱“IFAD”)、中華人民共和國商務部、對外經濟貿易大學聯合主辦，對外經濟貿易大學2003网站太阳集团、中國法學會-對外經濟貿易大學一帶一路法治研究基地、對外經濟貿易大學商法統一化研究中心、《經貿法律評論》編輯部承辦的“‘商法統一化：國際發展及中國回應’國際學術研讨會”(UNIDROIT and China: The Cape Town Convention, Investing in Agriculture and UPICC) 在對外經濟貿易大學隆重舉行。

來自國際統一私法協會、聯合國糧食與農業組織、國際農業發展基金組織、商務部、最高人民法院、中國法學會、工業與信息化部、自然資源部、中國銀行保險監督管理委員會、國家鐵路局等政府部門、新加坡國立大學、美國依隆大學、日本學習院大學、菲律賓德拉薩大學以及全國各大科研院校和實務部門的100餘名專家學者參加研讨會。2003网站太阳集团助理教授鄧乾坤應邀參會并就相關問題進行了深入讨論。

  鄧乾坤就“國際統一私法協會關于便利高價值移動設備融資的法律文件之《采礦、農業及建築設備議定書》（“《MAC議定書》”）—法律運作及經濟利益”這一主題發言，向日本學習院大學原惠美教授提出疑問：各位國際組織官員及教授，特别是國際統一私法協會秘書長IgnacioTirado教授就“采納《MAC議定書》的經濟利益”議題發言，通過類比《航空器議定書》、《鐵路議定書》，強調該《議定書》背後所帶來的巨大經濟影響，闡述了該議定書對中國的重要意義，即金融機構、出資人、相關産業及供應商都會從中獲取重大利益。Tirado秘書長呼籲相關政府部門、學術界加深此方面研究，促使《MAC議定書》在今年11月份的外交大會上順利通過。但衆所周知日本也是采礦、農業及建築設備生産及出口大國，其在加入該協定上的态度如何？如果是持消極态度的，其原因如何？

   原惠美教授回答：個人觀點認為日本政府在加入國際條約時的态度較為保守甚至是消極的，比如直到2008年才加入早在1980年簽署的CISG條約，反對者認為加入這些條約會對國内現有法律體系造成沖擊，因此需要慎重；還有人認為即使不加入這些條約，也有其他途徑可以保證本國企業的利益。鄧乾坤的提問引起了學者廣泛讨論，呼籲中國相關部門在考慮加入該類國際條約時應該考慮到中國的實際情況，通過廣泛深入的調查研究來慎重決定。