2019年10月18日下午，2003网站太阳集团邀請著名法律經濟學家熊秉元教授開展了一場題為“法律的經濟邏輯”的學術講座。講座由2003网站太阳集团副院長黎四奇教授主持，湖南省高級人民法院行政審判庭副庭長周婷婷等實務界人士和2003网站太阳集团師生聆聽了講座。
熊秉元，現系浙江大學經濟學院特聘教授，法律與經濟研究中心主任。1957年出生于台灣南投，祖籍河南商城。台大經濟系畢業，于美國布朗大學取得碩士、博士學位。學術論文刊于American Law and Economics Review, Journal of Institutional and Theoretical Economics, Review of Law and Economics, European Journal of Law and Economics, Journal of Bioeconomics, KYKLOS等。多年來撰述《經濟散文》，應邀在台灣《聯合報》副刊、《印刻生活文學志》月刊、《聯合文學》月刊、《蘋果日報》、香港《信報》、大陸《南方周末》及《讀書》撰寫專欄，已發表百萬字以上。以經濟學者身份，應邀至大陸多所知名大學2003网站太阳集团，講授“法律經濟學”課程。
講座伊始，熊教授通過關于動物傷人責任如何分配的案例引入從經濟學的角度去思考法律案件的話題。一名女性将手伸入籠中，關在籠中的老虎咬斷女性一隻手，該責任具體由誰來承擔？在場師生踴躍發言，熊教授統計，現場約70%的人認為應當由女生承擔50%以上的責任，而約20%的人認為應當由女生承擔不超過50%的責任。相類似的，熊教授又提出了另一個案例：一群工人搬運炸藥準備爆破，中途所有工人離開後，一個小學生用腳撥弄炸藥導緻造成人員傷亡。熊教授具體比較兩個案例的相似和不同之處，并提出“最小防範成本”的觀點，認為若馬戲團在一開始即對該老虎采取了一定的防範措施或者留下一兩個工人看管，便不會導緻此後一系列事情的發生，顯然二者都沒有盡到合理的注意義務。
接着，熊教授對合同有漏洞如何處理以及如何對法律條文進行解釋等問題進行分析。熊教授提出了“回到從前”的經驗法則，即回到合同簽訂時或立法時。回到“合同簽訂時”，指的是看合同簽訂時，合同當事人哪一方可能更應該盡到合理的注意義務，則該方承擔主要責任。對合同的解釋一般分為條文主義和原旨主義兩種，條文主義關注的是根據法律條文進行解釋，而原旨主義更注重立法精神和立法目的。在對法律進行理解和解釋時，更要關注其法條背後的原理。
講座過程中，熊教授還就“為什麼要區分物權和債權”“人性本善還是性本惡”等問題提出了自己獨特的見解。就“人性本善還是性本惡”而言，中國從古至今各派學者一直都争論不休。如古代中國儒家學派孟子，以人都有恻隐之心為例對“人性本善”進行論證。熊教授指出，這其實是一個僞命題，“人性本善”指的是人在出生那一刹那是善良還是邪惡的問題，試想人在剛剛出生之時僅僅是一個血肉模糊之體，又如何來判斷性本善還是性本惡的問題呢？
随後，熊教授以“主人家果樹上的果子掉到領居家，果子所有權如何認定”的問題結尾。熊教授指出，羅馬法、德國、法國等法律均明文規定，果子歸鄰居所有，而目前我國法律并未作出明确規定。熊教授進一步分析了兩種不同的觀點将帶來的一系列的後果，若直接認定歸鄰居所有，将導緻問題會簡化很多，成本最低。而這其實是一個價值利益衡量與判斷的問題。根據“最小防範成本”規則，熊教授進一步指出，“特殊情況下容許例外，讓法律更完備，也更能維護法的精神”。
最後，主持人黎四奇教授高度評價了本次講座，并提出今後我們在看待法律問題上要格外注重高度和角度的問題。講座取得圓滿成功。
作者 尹豔群
審核 蔣海松
