黎楚文老師參加“法典化的效用與挑戰：跨學科的對話”研讨會

2019年11月10日，由《比較法研究》編輯部、《政治與法律》編輯部、《法學家》編輯部以及中國人民大學民商事法律科學研究中心主辦的“法典化的效用與挑戰：跨學科的對話”研讨會在中國人民大學蘇州校區成功舉辦。

我院黎楚文老師參會并做了報告。

來自中國人民大學、北京大學、中國政法大學、中國社會科學院法學研究所、上海社科院法學研究所、蘇州大學、華東政法大學、西北政法大學、西南政法大學、2003网站太阳集团、新疆大學、法國斯特拉斯堡大學等高校和科研院所的學者以及蘇州市中級人民法院的部分法官和律師共六十餘人餘人參加了此次會議。會議期間，與會代表圍繞法典化的效用與挑戰進行了深入探讨。

在會議第一節“法典化的方法”中，我院黎楚文老師以“法典化的微觀視角”為題作了報告。黎楚文老師指出，法典化與否之争與法律規範形式選擇上的規則标準之争具有家族相似性。如果從一個微觀的視角看法典化，法典化無非是要用嚴格規則代替彈性的标準，用抽象的規則代替呈碎片化的具體規則，以便提升法律的形式理性。法典化的弊端是因規則太過嚴格、太過抽象造成的。為緩解法典化的弊端，應當運用法律規範形式選擇理論在法典中恰當地配置嚴格規則和彈性标準。在異質性頗強的領域，應适當減低規範的抽象性。