“刑事訴訟法實施中的問題”順利舉行

11月4日晚，我院博士生導師，被譽為“三湘刑辯第一人”的著名刑法學家邱興隆教授進行了題為《刑事訴訟實施中的問題》的主題報告。邱教授從實務出發，根據自身長期實踐經驗和深厚的法律素養，對《刑事訴訟法》實施中的問題進行了剖析，令在座的同學們受益匪淺。

首先，邱教授在報告中指出，2012年《刑事訴訟法》對辯護制度、證據制度和強制措施進行了完善和改進，在學術界受到了高度贊揚，但在司法實務中卻存在諸多問題，使得新的刑事訴訟法在實施中受阻。在闡述“三亮點”在實施中存在的問題時，邱教授指出：辯護制度存在的問題主要表現在偵查階段律師辯護權、會見權、閱卷權和控辯關系四個方面；強制措施制度中存在的問題主要表現在監視居住、隔離審查、監視居住與取保候審條件重合時的抉擇等方面，并指出沒有固定居所的監視居住為司法留下很大空間；證據制度實施中的問題存在于不得強迫自證認罪、非法證據排除和排除合理懷疑三方面。其後，邱教授分析了問題的成因在于立法本身的模糊和司法實踐的貫徹，而最根本的原因在于觀念上沒有轉變。他指出，隻有通過立法的完善并對其作出理性的解釋，才能更好的保障刑事訴訟法的有力實施。誠然，一個好的法律，在實踐中執法理念的差異可能會變成壞的；一個壞的法律，由于解釋的合理也會變成好的。隻有切實轉變觀念，才能夠實現實施中的公正、合理、有效。

邱老師的講座思路清晰，重點明确，精彩的演講引來了大家陣陣熱烈的掌聲。講座尾聲進入提問環節，現場進入了密切的互動與讨論，學術氣氛異常濃厚，講座在一一提問中圓滿結束。

通過講座，使同學們在了解基本法條和理論的基礎上，去關注實施過程中法條及相關制度的理解和落實，明白二者因立法的缺陷和司法執行的不當而使本意大打折扣。立法的模糊規定為司法實踐留下空間，司法實施人員的行為和觀念沒變革又導緻立法未被貫徹實施。如何在實踐的檢驗中完善立法、在全社會樹立良好的執法理念，避免立法向司法妥協的悖論，邱教授的講座給我們留下了深深的思考。

（申華冉）