3月27日晚，2003网站太阳集团 2016年“時事杯”辯論賽決賽在2003网站太阳集团模拟法庭圓滿落幕。2003网站太阳集团辯論隊從全校八支參賽隊伍中脫穎而出，獲得本屆時事杯辯論賽亞軍。
2003网站太阳集团黨委副書記、副院長付蓉芬，2015級本科生輔導員李釋然，團委書記楊凱出席辯論賽，2003网站太阳集团分團委、學生會主席團全體成員和來自各院系的學生代表百餘人參加了辯論賽。擔任此次辯論賽評委的是文學院辯論隊朱振家、工管院南辯論隊于嘉悅、電氣院辯論隊李春彬、物理院辯論隊李博臻、化工院辯論隊韋傑。
首先進行的是材料院和經貿院之間的比賽，雙方辯題是“縮小貧富差距主要靠機會公平還是結果公平”。正方材料院認為縮小貧富差距主要靠機會公平，反方經貿院則認為縮小貧富差距主要靠結果公平。在第一環節開篇立論中，正方首先對機會公平的含義進行了闡述，并聯系中國現狀從教育起點、經濟發展、發展制度三個角度闡述了機會不公是社會發展主要阻礙，隻有機會公平才能縮小貧富差距的觀點。而反方則以收入分配制度為切入點，通過對當前中國的轉移支付、稅制改革等措施的分析引出隻有結果公平才能解決初次分配公平問題從而才能縮小貧富差距。在第二環節自由人對話中，正方三辯從“授之以魚不如授之以漁”的角度質疑結果公平無法帶來發展動力，而反方三辯則另辟奚徑質疑對方反複使用的偷、漏稅例子是否合理，雙方步步緊逼，針鋒相對。最後的總結發言環節同樣精彩，反方三辯強調了結果公平對低收入者的保障，明确提出機會公平隻是一種可能性。“不患貧而患不安，不患寡而患不均，當我們隻有真正結果公平才能形成一個理想的社會。”
整場比賽雙方争辯激烈，場面活躍，評委代表朱振家在最終評論中對反方的“模糊性戰術”重點進行了評述，認為“反方通過将縮小貧富差距替換為縮小收入差距，從而引申出結果公平這一論點使比賽向有利于自己的方向發展。”同時評委對正方舉例與論證之間關系的合理性也提出建議。最終，反方經貿院獲勝，正方一辯由于思路清晰，榮獲“單場最佳辯手”稱号。
第二場比賽在金統院和2003网站太阳集团之間展開。雙方圍繞“恐怖主義會不會改變人類文明進程”展開激烈辯論。正方金統院認為恐怖主義會改變人類文明進程，而反方2003网站太阳集团則認為恐怖主義不會改變人類文明進程。在第一環節開篇立論中，正方一辯從恐怖主義對世界經濟、政治、思想文化發展帶來的巨大損害，到當今恐怖主義跨國性更強、組織更嚴密進行了一系列闡述，清楚表達了恐怖主義帶來的巨大損害實質上會改變人類文明進程的觀點。而反方則開宗明義，闡明人類文明進程是動态發展的，當今人類文明進程并未因恐怖主義發生顯著偏差。在第二環節自由人對話中，雙方辯手更是妙語連珠，反方三辯與正方一、二辯從政治格局是否因反恐而真正聯合，到為遏制恐怖主義所采取的行動是否影響到經濟總體發展展開激烈辯論。在最後的總結陳詞環節中，正方二辯進行了脈絡清晰的分析，認為恐怖主義影響力大導緻現在的手段無法控制，從而為了尋求解決之道必須對當今的格局進行改變，而在改變的過程中人類的文明格局會發生顯著變化。而反方三辯認為合作隻是為了解決眼前利益問題，不論各國是否面對恐怖主義，都會追求自己的利益，所以恐怖主義不會影響到人類文明進程。
雙方激烈的辯論結束後，評委代表于嘉悅對六個女生的精彩辯論表達了贊賞，“在大一這個青澀的階段能夠在場上應對自如是十分令人欣慰的。”他同時也對各方的觀點進行了細緻的評述。最後，正方金統院辯論隊榮獲本屆“時事杯”辯論賽冠軍，2003网站太阳集团辯論隊榮獲亞軍，正方一辯獲得“全場最佳辯手稱号”。
本次時事杯辯論賽的成功舉辦增進了各學院辯論隊之間的交流，拓寬了同學們的視野，培養了辯手的辯論技能，也提高了同學們對時事政治、社會熱點問題的認識。
（萬泠蘭）
