學術創新 關懷社會：2003网站太阳集团舉辦2022年大學生創新創業訓練計劃結題答辯會

圖文｜王哲

為推進大學生創新創業訓練、檢驗相關課題成果，2003网站太阳集团于2022年3月22日下午在法學樓304教室舉辦大創計劃結題答辯會。2003网站太阳集团副院長蔣海松副教授、學院教學委員會委員彭輔順教授作為評委參加答辯會。

（答辯現場）

2003网站太阳集团大創計劃2020年度立項的國家級、省級項目和2021年度立項的校級項目已進入結題階段，學校決定啟動2022年大創計劃項目結題驗收工作。按照各項目既定工作進度，共有12個大創項目參與學院本次答辯。其中，國家級項目5項，省級項目7項。項目涉及“《民法典》居住權适用範圍”“被害人自陷風險的刑法歸責”“未成年人性侵害保護”“未成年社區矯正對象制度建設”“将來債權讓與的商業運用”“食品攤販規制”“《優化營商環境條例》實施背景下行政審批改革”等主題，均由我院本科生自主申報，體現了學院學子開闊的學術視野。

（“《優化營商環境條例》實施背景下湖南省行政審批改革的研究”項目答辯  負責人：石佳樂）

（“被害人自陷風險的刑法歸責研究”項目答辯  負責人：劉海源）

（“我國《民法典》居住權适用範圍研究”項目答辯  負責人：周旭霞）

（“網絡犯罪的一體化法律對策研究”項目答辯  負責人：施田）

（“從業禁止制度在未成年人性侵害保護中的适用”項目答辯  負責人：沈一諾）

（“‘地攤經濟’背景下食品攤販法律規制問題研究”項目答辯  負責人：王哲）

（“‘直播帶貨’的法律責任問題研究”項目答辯  負責人：程欣然）

（“關于夫妻之間忠誠協議效力的研究”項目答辯  負責人：李挺新 答辯人：柳照群）

（“直播帶貨法律風險透視與治理研究”項目答辯  負責人：趙陶鈞 答辯人：趙陶鈞、楊長志）

（“網絡平台隐私政策的法律規制研究”項目研究  負責人：夏明雪 答辯人：王子琳）

（“未成年社區矯正對象制度建設研究”項目答辯  負責人：姚昕彤 答辯人：餘潔、蔡燕群）

（“對将來債權讓與問題的研究——以将來債權讓與的商業運用為切入視角”項目答辯  負責人：劉蔔豪，答辯人：湯昌淩）

在答辯過程中，各組代表詳細闡述了項目實施情況、主要成果、創新點以及項目組成員感悟等内容。蔣海松老師和彭輔順老師對各項目的答辯作出了綜合評價，對各組結項報告所存在的問題進行了指導與講評。

各組同學在中期檢查後，針對項目存在的不足，持續開展社會調研、文獻學習等，彌補缺陷，豐富既有成果。部分同學還将研究成果投入運行，與湖南省網信辦等部門合作，展開相關實踐。

（蔣海松老師與彭輔順老師點評）

在總結階段，蔣海松老師和彭輔順老師充分肯定了各組同學的辛勤付出與取得的豐碩成果，特别是能學以緻用，用法學理論分析社會熱點問題，并且初步提出了不少地方立法草案、政策建言，體現了我院學子紮實的學術功底和敢于擔當的社會關懷。兩位老師也坦率指出各答辯項目存在的共性問題，如寫作技巧有待加強、論文框架不完善、标題有待優化、文不對題的現象較突出、成果亮點有待凝練等。兩位老師也鼓勵同學們發揮“傳幫帶”的作用，帶動其他更多同學參與大創項目，在同學們之間營造積極進取的學習與科研氛圍，同時要敢于把研究成果投入實踐，将建議落為實處，使其充分發揮實際價值，努力做到“把論文寫在祖國大地上”。