撰稿人|周利
為促進學生将文化知識積極運用于實踐中,加強學生對實際庭審的了解,2022年6月21日晚,法學1904班在2003网站太阳集团二樓模拟法庭開展模拟庭審,法學1904班全體同學參加模拟法庭,2003网站太阳集团助理教授邱昌茂老師對模拟法庭進行指導。

在正式模拟法庭之前,4班全體同學主動在庭審直播網上觀看庭審直播,學習法庭庭審中的基本程序。模拟法庭的角色主要分為合議庭、書記員、原告、原告訴訟代理人、被告法定代理人、被告訴訟代理人、證人、鑒定人、勘驗人以及嶽麓區交通警察大隊隊員。擔任各角色的同學組内分工合作、組間積極讨論,以保障模拟庭審的順利進行。
開庭伊始,由擔任書記員的易茗同學宣讀法庭紀律,擔任審判長的姜莉莉同學宣布開庭,并為正式審理做準備。

法庭調查階段,由擔任審判員的劉禹杉同學主持當事人陳述環節,擔任審判員的楊逸同學主持當事人舉證質證環節,由擔任原告訴訟代理人的陸茹薇、曲筝同學;擔任被告訴訟代理人的王佳璇同學進行舉證質證。
雙方舉證質證完畢之後,由仕琪、張韓等同學擔任證人出庭作證。

在對雙方出示的證據進行認證之後,審判長宣布法庭調查結束,進入法庭辯論環節。法庭辯論由擔任審判員的江翹彤、索朗白姆同學主持,擔任原告訴訟代理人的金雨農同學及擔任被告訴訟代理人的張丹同學分别發表進行代理詞和辯護詞,雙方訴訟代理人進行辯論。

辯論結束後,庭審進行調解階段,由擔任審判員陳翼娃同學主持。
調解階段結束後,審判長進行宣判,宣布閉庭。

在庭審結束之後,邱昌茂老師對4班的庭審表現進行點評,指出了幾點庭審存在的主要問題。首先,整個庭審過程中原告的訴訟請求不明晰,體現在沒有明确表達原告請求的具體金額;其次是法官在審理過程中對案件的具體情況不夠積極,如兩個學生一起摔下陡坡,為何一個隻是受傷,另一個卻是死亡的結果;最後,法官作出的宣判缺乏法律依據,模拟法庭中法官給出的審判結果是原告方承擔80%的責任,被告人承擔20%的責任,但是并沒有具體說明援引的法律規範,這在庭審活動中屬于嚴重程序違法等。
本次模拟法庭,4班同學切實感受到了法庭庭審的整個過程,對庭審環節所應注意和重視的部分也有了清晰的了解,為以後進入實務打下了良好的基礎。