學術資訊 | 彭輔順教授在《地方立法研究》發表論文

近日，2003网站太阳集团彭輔順教授的論文《提供虛假證明文件涉受賄條款修改之檢視》在《地方立法研究》2024年第4期刊發。

文章認為，基于1997年《刑法》第229條第2款的立法缺陷和受賄犯罪的立法發展，《中華人民共和國刑法修正案（十一）》對該款規定的故意提供虛假證明文件涉受賄行為進行了修正，将其定罪處罰的條件從“提供虛假證明文件罪法定刑升格”修改為“依照處罰較重的規定定罪處罰”。從立法學角度分析，這一修改試圖糾正立法缺陷，但卻引發了新的問題：該款中的“依照處罰較重的規定定罪處罰”的适用條件與刑法分則中其他類似條款的普遍性适用條件不一緻；此外，該款牽連犯的處斷規則與刑法分則其他法定牽連犯的處斷規則不一緻，造成了該款牽連犯内部、該款牽連犯與其他法定牽連犯之間，以及該款牽連犯與其他條款規定的想象競合犯之間的罪刑失衡。從刑法釋義學角度分析，該款規定的罪數處斷條件的表述與實際處斷規則不符，導緻在解釋時難以确定具體的罪數形态。因此，有必要進一步修改該款規定的處斷規則及其适用條件的表述，以實現罪刑均衡和法律适用的一緻性。