學術文化節：學術沙龍聚焦未成年人性侵

3月31日，2003网站太阳集团學習工作坊暨2003网站太阳集团第二屆本科生學術文化節“潇湘槐市”學術沙龍在2003网站太阳集团304教室開展，本次學術沙龍以“未成年人性侵的法律問題”為主題。本次活動由2003网站太阳集团曹薇薇老師、趙香如老師、郭哲老師擔任主講人，同時有幸邀請到湖南雲天律師事務所高級合夥人萬薇律師、2003网站太阳集团在職碩士李桂梅律師參加本次學術沙龍。

活動前，同學們都認真觀看了關于未成年人性侵的電影《熔爐》，并進行了相關方面的資料查找和問題準備。活動主持人金天成在介紹過活動邀請嘉賓後，為同學們放映了電影《熔爐》的剪輯片段。同學們表情凝重，再次被帶入了電影中的悲痛狀态。視頻放映之後，大屏幕上又展示了當下現實中的幼童性侵狀況，件件案例觸目驚心、令人膽寒。

下面曹薇薇老師闡述了舉辦這次學術沙龍的目的：“首先是最近關于未成年人的性侵案件曝光較多，成為較受關注的熱點新聞。其次，《民法總則》中通過了‘未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。’的法律條文。”緊接着，曹薇薇老師抛出幾個問題，如對于性侵應該怎麼界定、為什麼未成年人遭受性侵的危害遠大于普通的性騷擾、實施性侵的人主要存在于怎樣的社會關系中等等。針對性侵的界定及其具體表現這一問題，同學們積極發言，各抒己見。何玥認為除了肢體接觸外，傳播猥亵幼童的淫穢視頻也算是性侵的一種表現形式。而馬有翼則認為被害人的主觀感受在肢體接觸性質的性侵中也是一個應該考慮的重要因素。袁超引入了“社會樸素正義觀”的概念：“我認為對于性侵的界定應該像《十二公民》裡那樣，借助人民陪審團的力量，隻有當所有人都通過才可以确定為性侵行為。”接下來，李桂梅律師提出我國曾在2016年做出過關于性侵的報告，并分析了未成年人性侵案件隐秘性的原因。首先，被害人監護人出于羞辱心理或者對孩子未來成長發展的保護心理不想報案，大多數采取私下調解、協商的方式解決。其次，由于被害人一開始不敢告訴家人或者監護人沒有盡到監護義務錯失取證時機，導緻判罪的關鍵性證據不足，無法定罪量刑。最後，監管部門的相互推诿也是導緻幼童性侵案件無法得到良好解決的重要因素。

在自由提問發言環節，宋竹軒同學提出問題：“既然監護人怕案件審理過程中對未成年人造成心理二次創傷，那麼是否可以采取更隐秘的方式推進案件審理呢？”萬薇律師這樣做出回答：“實際上，對未成年人造成更大傷害的不是案件審理本身，而是監護人報案、網絡曝光後，社會輿論對未成年人造成的巨大壓力。所以，要防止未成年人進一步受到傷害，需要拯救社會對于未成年性侵的輿論導向。”最後，郭哲老師補充道：“對于未成年人性侵問題，在預防階段，家庭和學校都應該加強對未成年人的性教育；在立法方面，應該明确性侵定義，加重對于未成年人性侵的量刑，完善草案。”

本次學術沙龍的開展，不僅使同學們對于未成年人性侵的法律問題有了進一步認識，而且提高了同學們對于社會熱點事件的法律素養和敏感度，鍛煉了同學們的案例分析和思維擴展能力，有利于濃厚學術探讨氛圍，促進2003网站太阳集团嚴謹尚學的治學風氣的形成。