（論壇開幕現場）
2019年11月23日上午8：30，由2003网站太阳集团、2003网站太阳集团刑事法律科學研究中心主辦，湖南醒龍律師事務所、湖南龍冠律師事務所協辦的第八屆嶽麓刑事法論壇在長沙舉行。來自最高人民檢察院、湖南省高級人民法院、湖南省人民檢察院及中國政法大學、中國人民大學、北京師範大學、西南政法大學、中南财經政法大學、中國人民警察大學、上海社會科學院、蘇州大學、安徽大學、吉林财經大學、甘肅政法大學、2003网站太阳集团、湖南師範大學、湘潭大學等四十多所機構、院校的兩百餘位專家學者及實務界人士參加了此次論壇。嶽麓刑事法論壇由已故著名刑法學家、原2003网站太阳集团刑事法律科學研究中心主任邱興隆教授倡導和發起，此前已經舉辦了七屆盛會。今後将由2003网站太阳集团、2003网站太阳集团刑事法律科學研究中心持續主辦，以資為刑事法學界與司法實務界提供交流平台，打造中國刑事法學術交流品牌。
本次會議持續一天半，重點針對“掃黑除惡”的理論與實務研究、新中國70年刑事立法的回顧與展望、新中國70年刑事司法解釋的回顧與前瞻、人工智能發展與刑法理論面臨的挑戰、懲處“套路貸”犯罪的理論與實務研究、認罪認罰從寬理論與實務研究、捕訴合一的理論與實務研究、偵查機關執法規範化研究等等熱點刑法刑訴問題進行學術讨論。
（現場嘉賓）
（著名刑法學家、2003网站太阳集团教授張智輝主持開幕式）
著名刑法學家、2003网站太阳集团教授張智輝主持開幕式。最高人民檢察院咨詢委員會主任朱孝清、中國刑事訴訟法學研究會會長卞建林、中央政法委原司改辦主任黃太雲、最高人民檢察院法律政策研究室副主任高景峰、湖南省人民檢察院副檢察長盧樂雲、湖南省高級人民法院審委會專職委員楊學成、湖南省法學會刑法學研究會會長孫昌軍等在開幕式發言。
（2003网站太阳集团黨委副書記曹升元代表主辦單位緻歡迎詞）
2003网站太阳集团黨委副書記曹升元代表主辦單位緻歡迎詞。曹升元對參加論壇的領導專家表示歡迎。他回顧了2003网站太阳集团的發展曆史以及嶽麓刑事法論壇的發展曆程，對論壇推動法治建設的重要作用做了展望。
（最高人民檢察院原副檢察長、現最高檢咨詢委員會主任朱孝清緻辭）
最高人民檢察院原副檢察長、現最高檢咨詢委員會主任朱孝清緻辭肯定了嶽麓刑事法論壇溝通法學理論與司法實務、聚焦法治熱點問題的貢獻。他着重對認罪認罰制度進行了探讨。有觀點認為“人民法院對于認罪認罰案件作出判決一般應當采納檢察院指控的罪名和量刑建議”的做法侵犯了法院的裁判權，朱孝清對此進行了回應。他指出，認罪認罰制度是控辯協商的必然要求，該結果應該得到法院的支持。即便是速裁程序，人民法院仍然要做實質審查，裁判權仍然在人民法院。
（中國法學會刑事訴訟法學研究會會長、中國政法大學教授卞建林緻辭）
中國法學會刑事訴訟法學研究會會長、中國政法大學教授卞建林在發言中對認罪認罰制度進行了探讨。他指出“認罪認罰制度”應當是一種刑事法律一體化的制度，既包括程序法又包括實體法，實體法對“認罪認罰制度”研究的不足制約了該制度的發展，應注重從實體法角度完善對于認罪認罰制度的研究。
（中央政法委原司改辦主任黃太雲緻辭）
中央政法委原司改辦主任黃太雲探讨了刑法修改等熱點問題。他提出，刑法的修改完善應該繼續堅持刑法的謙抑性原則，現在越來越多的行為被當成犯罪，一些普通的違法行為被納入犯罪範圍，這種情況值得警醒。要重視刑法修訂的應當形式和刑事立法的程序問題，以更多體現民主立法與科學立法。
（最高人民檢察院法律政策研究室副主任高景峰緻辭）
最高人民檢察院法律政策研究室副主任高景峰指出應當充分發揮檢察機關限流與導流的作用，對諸多案件大膽适用不起訴。根據不同的案件不同的特點，适用簡易程序、速裁程序，促進簡案簡辦，提高辦案效率。
（湖南省人民檢察院副檢察長盧樂雲緻辭）
（湖南省法學會刑法學研究會會長孫昌軍緻辭）
（湖南省高級人民法院審委會專職委員楊學成緻辭）
湖南省人民檢察院副檢察長盧樂雲、湖南省高級人民法院審委會專職委員楊學成、湖南省法學會刑法學研究會會長孫昌軍分别緻辭。他們高度肯定論壇已經發展成為湖南法學界乃至中國法學界的重要學術品牌活動，赢得了全國法學界和實務界的廣泛參與，期待對熱點法治問題作出更多的學術回應。
（會議第一單元——刑事法治七十年回顧與展望）
（會議第二單元——掃黑除惡法治問題一）
針對大衆所關注的掃黑除惡法治問題，與會代表進行廣泛深入讨論，達成諸多共識。與會代表認為，掃黑除惡專項鬥争取了重大成就，保障了人民權益，正處于向縱深推進的關鍵階段。同時，掃黑除惡需要始終堅持法治思維。當前在實踐中也存在黑惡勢力認定标準不一、一些地方存在“簡單處理、沾邊就算”的錯誤做法，涉黑涉惡問題呈現出了新的動向、涉黑涉惡案件規律需要進一步挖掘等問題。對此必須堅持法治思維，用法治的手段解決掃黑除惡工作面臨的症結和難點，遵循刑事法和刑事訴訟活動規律，處理好懲治犯罪與保障人權之間的關系，堅持實體正義與程序正義并重，實現掃黑除惡政治效能、法治效應和社會效益最大化。
對于正在熱推的捕訴一體化辦案機制改革，雨花區人民檢察院檢察長馬賢興等代表等認為，這使得偵查監督、審判監督和刑罰執行監督更具針對性、實效性和系統性。與此相适應，還需要做到從消極監督向積極監督轉變、從甯縱不枉向不枉不縱轉變、從簡單“不捕不訴”向“該捕則捕，當放則放”轉變、從片面保障犯罪嫌疑人、被告人人權向全面保障人權轉變等。
（與會人員合影）
（作者 蔣海松 高寒 劉麗娜 ）
