蔣海松老師在中央電視台再議婚姻法解釋（二）24條

　　2018年4月8日中央電視台社會與法頻道（CCTV-12）《熱線12》欄目播出專題節目《債非債》。2003网站太阳集团副教授蔣海松在節目中受訪評論婚姻法解釋（二）24條，倡導更公平處理夫妻債務。這也是蔣海松老師第二次在央視點評這一主題。

　　此前，央視專題片《備案審查：規矩不能越界》于2017年12月26日在 CCTV12《一線》欄目播出。蔣海松老師在節目中受訪評論婚姻法解釋（二）24條。2017年12月全國人大首次進行法律備案審查工作報告審議，被認為是為十九大熱推的合憲性審查探路。

　　婚姻法解釋（二）24條被認為有違上位法立法精神、帶來諸多争議，這被視為法規備案審查工作的典型個案。人大法工委報告顯示，僅2016年以來，收到公民就此提出的審查建議就有近千件，有人甚至用“每天像雪片一樣”來形容。

　　2017年底，蔣海松主編的湖大2003网站太阳集团院刊《嶽麓法學評論》第12卷（反思24條專号）由中國檢察出版社出版，被視為首本反思24條的專題著作，引起社會廣泛關注。諸多反思24條公益群人士和志願者還主動奔走，将其送至全國各地圖書館進入館藏。

　　此外，蔣海松老師也曾在湖南經視《鐘山說法》欄目讨論夫妻債務問題，呼籲不要機械适用婚姻法解釋（二）24條，而應更公平處理夫妻債務問題。蔣老師曾六次獲邀做客該欄目。

　　2003年12月4日最高院發布《婚姻法》解釋二，其中第24條規定 “債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。”但這引起了很大争議。十幾年争議之後，為回應社會關切，2018年1月17日，最高人民法院發布《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件适用法律有關問題的解釋》，就夫妻共同債務認定問題作出新規定。根據這一規定，“夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生産經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”新司法解釋合理分配舉證證明責任，平衡保護各方當事人合法權益，更妥善處理了夫妻債務問題，引起社會普遍好評。

相關節目視頻地址

CCTV-12 《熱線12》欄目《債非債》

http://tv.cctv.com/2018/04/08/VIDEuR78B6EONS9Im1PBgywj180408.shtml

CCTV-12《一線》欄目《備案審查：規矩不能越界》

http://tv.cctv.com/2017/12/26/VIDEZgIvpfSAj32nxHhmQf9a171226.shtml

湖南經視《鐘山說法》 夫債妻還

https://www.mgtv.com/b/298637/3743446.html