謝佑平教授在華師大講座《刑事司法規律與司法改革熱點問題評析》

2019年9月27日，華東師範大學2003网站太阳集团“刑事司法規律與司法改革熱點問題評析”學術講座在2003网站太阳集团樓104室舉行。

本次講座由2003网站太阳集团特聘教授、博士生導師謝佑平教授主講，華東師大2003网站太阳集团院佀化強教授主持，吳澤勇、樊傳明、袁琳等幾位老師參加講座。

謝佑平教授首先從糾紛解決的角度入手，對司法現象做了曆史梳理，并對其進行了解讀，他認為，人類糾紛的解決是一個從野蠻到文明、從無序到有序、從武力維系到規則約束的過程，并認為司法權脫胎于行政管理權，但不同之處在于行政的價值目标是效率，而司法的價值目标是公正，糾紛的公正解決對于人類文明的延續具有獨特的意義。

司法公正的實現要依靠控、辯、審三方的科學組合。首先，司法必須公正，尤其是刑事司法，與民事訴訟不同，刑事訴訟往往不具有可恢複性，例如剝奪生命，司法不公正帶來的後果是不堪設想的。從曆史發展來看，司法公正中，程序公正越來越重要，同時人類司法文明史，實際是控、辯、審三方不斷調整的曆史，我國的司法改革，歸根結底，目的也是構建科學化的控、辯、審三方關系，從以偵查為中心轉變為以審判為中心，建立強大的審判權。

具體而言，控、辯、審三方科學組合，要求在我國的司法改革過程中打造以下模式：

1、控辯平等：其邏輯進路為，平等是為了對抗，對抗是為了發現真相，真相是實現公正的前提。國家與公民在社會生活中具有天然的不平等，需用訴訟法律規則使兩者在訴訟中實現相對平等。而要打造這樣一種模式，就必須從抑制強者與通過規則扶持弱者兩個方面入手，前者如司法審查、非法證據排除；後者主要有沉默權、法律援助等方法。

2、控審分離：曆史上，控審具有一體性，表現為司法行政不分，二者具有天然親和力。控審關系是三方關系科學化中最為艱難的一對關系，控審分離關系到辯護權是否有生長空間，關系到司法與行政的區别，關系到公正在什麼方式下産生。控審分離，要求人員組織體系分離，尤其要求職能分離，對應的司法改革具體措施為：法典化、員額制、責任制。

3、審判中立：獨立性的司法，是實現司法公正的前提，這是由糾紛的兩端性和矛盾性決定的，相對于偵查、起訴，審判工作在實現司法公正中具有更重要的地位。我國司法改革重點内容，集中在審判領域，目的在于打造中立性審判秩序，使其符合司法規律，包括：人财物的省級統管、跨行政區的管轄制度，司法人員遴選，審判中心制。

在提問環節，同學們提出了自己的困惑，謝佑平教授也予以了積極的回應。

講座最後，吳澤勇教授代表華東師大2003网站太阳集团向謝佑平教授贈送了紀念海報，并與諸位老師合影留念。

（轉自華東師大2003网站太阳集团網站 ，作者  肖鵬 康優）