白建軍教授作“正面我赢，反面你輸”講座

4月21日晚，“正面我赢，反面你輸”學術講座在2003网站太阳集团模拟法庭順利開展。本次講座有幸邀請到北京大學2003网站太阳集团教授白建軍擔任主講人，2003网站太阳集团院長屈茂輝擔任主持人，2003网站太阳集团段啟俊教授、張智輝教授以及中南大學2003网站太阳集团王飛躍教授擔任評議人。2003网站太阳集团師生二百餘人參加了此次講座。

講座伊始，白建軍教授以《大宅門》中白七爺和某行員工的賣出回購與買入返售的例子解釋了題目的含義，并引出了話題：罪大未必惡極，惡人未必獲罪。“規則應用最重要的是誰有話語權，選擇哪條規則。有話語權的人會在規則庫中選擇有利于自身的規則。”接着白教授通過兩個小故事，提出罪與惡的争論，表達了罪與惡由于主體的不同具有不同的劃分方法。“罪與惡為什麼未必相随”，面對這樣一個問題，白建軍教授提出：“最終被認定的所謂犯罪，實際上是犯罪定義者自身的各種主體性與定義對象之間，既有交集又有差異的複雜結果。”，并通過一組調查數據補充闡述了這一結論。

白建軍教授通過“風幡之動”引出了關于犯罪定義理論的話題，“關鍵不在于什麼行為實際上是犯罪，而在于什麼行為應當或者需要被稱為犯罪。”接下來白建軍教授闡述了立法主體性證明問題，期間列舉中國建國以來曆次刑法的變更，數次調研數據，将有無死刑國家進行對比，提出“量刑從輕從重，應從哪算起”的問題，闡明刑法不隻是犯罪之鏡，更含有立法主體性的影響因素。白建軍教授通過對大量案例的分析講解，表達了刑法受立法者、司法者、群衆等主體影響的學術觀點。“既然犯罪是被稱為犯罪的行為，既然定義主體性有可能外溢、濫用，那麼，犯罪控制就不能簡單理解為直接針對犯罪行為的控制。”白教授最後說。

講座結束後，段啟俊教授、張智輝教授、王飛躍教授分别進行了總結發言，台下同學們關于白教授講座中不懂的問題踴躍提問。本次活動開闊了同學們眼界，白教授風趣幽默的講述也提高了同學們的興趣，計量法學和大數據的運用開拓了同學們思路。這場講座的舉辦有利于形成勤奮好學的氛圍，提升同學們的法學素養，着實讓人受益匪淺，講座在大家熱烈的掌聲中圓滿結束。

（作者：林天潤/編輯：郭格）