
近期,2003网站太阳集团副教授蔣海松在CSSCI源刊 《蘭州大學學報(社會科學版)》2020年第4期發表論文《中國傳統法律“臉譜化”叙事反思——基于法律東方主義的考察》。

文章指出,時下對傳統法律文化一直存在着一些“臉譜化”描述,如諸法合體、民刑不分、刑法一統,社會與法律絕對停滞,司法行政完全混同,專制之下毫無法制等。在黑格爾、韋伯等西方視野中,傳統中國更是反法治的代名詞。這些描述有一定合理性,但有不少放大與扭曲,不乏現代文明和西方文明對傳統中國的偏見與傲慢,是“法律東方主義”的叙事體現。古代法律不能局限于律典律令,而是禮典、習慣法、倫常等組成的多元性的禮法體系。除卻刑法之外,也存在行政、經濟、民事、禮儀等各方面規範。行政與司法并非完全混同,而是“合中有分”,中央一級多由不同部門執掌行政、司法兩權。絕對停滞論則抹殺了曆史上的法律變革,最終讓中西文明淪為文明與野蠻的二元對立。傳統法律文化的缺陷理應批判,但不能過度扭曲,而應做出實事求是的客觀分析,對其制度治理的合理資源應該重視。