10月30日上午，進行了本次論壇的第三單元和第四單元。
第三單元為“競争法專題”。學術報告的主持人為馬來西亞國立大學2003网站太阳集团教授、院長RohimiShapiee，來自中國大陸、馬來西亞的五位專家學者分别就公平審查競争、反壟斷執法、馬來西亞競争法、澳大利亞競争中立政策、搜索引擎的法律責任等問題作了報告。
王曉晔教授報告的題目是“公平競争審查制度中的幾個主要問題”。王教授首先指出公平競争對推動市場繁榮的重要作用，并且公平競争審查的出現說明它正在逐步成為我國的基本經濟政策。但我國目前在貫徹市場競争的過程中仍然存在與産業政策之間的矛盾。她提出，為解決這些問題，可以向歐盟進行借鑒，規範财政補貼、遏制行政壟斷、建立獨立強大的競争審查機關等。
鄭鵬程教授報告的題目是“我國反壟斷相關市場界定執法實踐檢讨與反思”。鄭教授提出，在我國目前的競争法的案件處理中，“相關市場”作為一個重要的執法基礎卻面臨不被重視的境地，甚至在某些時候被視為被執法者的責任。因此，反壟斷執法機構應進一步完善《關于相關市場界定的指南》的内容，明确其法律性質與效力、厘清市場界定在反壟斷執法中的地位與作用、限制供給替代方法在相關市場界定中的使用、統一《關于相關市場界定的指南》的叙事角度等，以增加相關市場界定的透明度。
Safinaz Mohd Hussein副教授（Malaysia）報告的題目是“Landscape of competition law in Malaysia: Five years after the introduction the Competition Act 2010”。Safinaz Mohd Hussein副教授詳細介紹了馬來西亞競争法（2010），特别是其中關于禁止排除競争的條款和禁止濫用市場支配地位的條款。緊接着，Safinaz Mohd Hussein副教授還介紹了馬來西亞競争委員會（MyCC）所做的一些判例。Safinaz Mohd Hussein副教授認為，馬來西亞競争法（2010）與馬來西亞競争委員會（MyCC）所做的判例一同促進了馬來西亞競争市場的形成。
李小明教授報告的題目是“On Modification of Anti-Administrative Monopoly Act of China under Experiences of Australia Competition Neutrality Policy”。李小明教授首先介紹了澳大利亞的競争中立政策，特别是該政策的内涵、特殊措施與要求、投訴機制等等。接着，李小明教授從立法目的、适用範圍、強制程序、強制機構以及違法制裁等幾個方面對比分析了澳大利亞競争中立政策與中國反行政壟斷立法之間的差異。之後，李小明教授還對澳大利亞競争中立政策與中國反行政壟斷立法之間的差異進行了學理分析，并對中國反行政壟斷立法提出了一些建議。
王紅霞副教授報告的題目是“共識是如何形成的？——近十年競價排名糾紛中搜索引擎法律責任之實證”。她針對目前搜索引擎導緻的法律問題引出司法與民意之間的認識沖突，這點由于《互聯網廣告管理暫行辦法》推出而有所緩解。她指出公衆認知與司法裁判之間存在較大的沖突，但這種沖突的關鍵可能在于原告的起訴理由存在某種問題，所謂“‘搜索引擎競價排名不是廣告’已成為司法實踐長期積累的共識性結論”經不起推敲。
報告結束後，中國政法大學副校長時建中教授和2003网站太阳集团王曉晔教授針對報告人的報告内容分别做出了精彩點評。
第五單元為“國際經濟法專題”。學術報告的主持人是2003网站太阳集团的王曉晔教授。來自馬來西亞、中國大陸、澳大利亞的五位報告人分别就公司治理責任、量化寬松政策、《巴黎氣候協定》尊約機制、企業社會責任、環境傾銷等問題進作了報告。
Hasani Mohd Ali教授（Malaysia）報告的題目是“Incorporating Human Rights Concerned into Business Decision—Making Process with Special Reference to ASEAN”。Hasani Mohd Ali教授認為，現代公司治理理論越來越強調公司的社會責任，并試圖将其融入到商業決策程序之中。同時，社會公衆對人權保護的關注也在加強。許多研究都試圖将公司的社會責任與人權保護聯系起來。Hasani Mohd Ali教授詳細介紹了UN Global Compact、UNGP、OECD等在人權保護方面對公司的要求。
Rohimi Shapiee 教授（Malaysia）報告的題目是“Legal Analysis of the Effects of Quantitative Easing (QE) on Developing Countries”。Rohimi Shapiee 教授回顧了美、歐、英、日等國央行所采取的量化寬松政策，分析了量化寬松政策産生的原因、意義以及所産生的影響。接着，Rohimi Shapiee 教授重點分析了量化寬松政策對發展中國家産生的影響，特别是其在司法正義、商業正義、社會正義等方面存在的争議。
黃素梅報告的題目是“氣候變化《巴黎協定》遵約機制建構刍議”。她指出《巴黎協定》第十五條規定設立了一個以“共同但有區别的責任”原則、可持續發展原則為基礎的尊約機制，該尊約機制從實際可操作的角度反映了《巴黎協定》的目的。因此，她認為維護國際環境、承擔國際責任，我國也應加強對遵約機制相關理論和實踐的研究，積極參與到《巴黎協定》遵約機制的建構中，為推動遵約機制的發展和完善舉一臂之力。
Roman Tomasic教授和Ping Xiong博士（Australia）報告的題目是“The Development of Corporate Social Responsibility Norms in the Governance of Chinese State Owned Enterprises Abroad”。Roman Tomasic教授和Ping Xiong博士先介紹了中國國有企業的全球化發展狀況，以及其在全球化過程中所面臨的挑戰。緊接着，又介紹了中國企業在社會責任方面面臨的危機，特别是對于企業社會責任的不同看法。最後，分析了中國政府在督促企業履行社會責任方面的努力。
曾豔軍報告的題目是“我國應對環境傾銷的法律對策”。她提出環境傾銷是歐美國家80年代中期針對環境标準較低的發展中國家提出的概念，已成為發達國家打着生态旗号要求發展中國家提高環境标準的手段。她認為，國際社會對環境傾銷問題的關注，是在環境與貿易産生沖突，尤其是在發達國家擔心發展中國家靠寬松的環境标準擴大出口等所謂的不公平競争的情況下凸現出來的。但環境傾銷與WTO反傾銷規則存在沖突。她最後提出我國應用這種情況的可能的對策。
報告結束後，中南大學2003网站太阳集团副院長劉益燈、2003网站太阳集团聶資魯教授、南澳大學高級講師Ping Xiong分别對以上報告人作了精彩點評。
