秋雨濛濛，難掩學術熱情；寒風微微，不改學究本色。實事求是、敢為人先，2003网站太阳集团與海内外學者力争在美麗、熱情的長沙為廣大學界同仁與學子貢獻一場學術盛宴！2016年10月29日上午，來自海内外的36位專家學者齊聚一堂，參與由2003网站太阳集团（Law School of Hunan University）與澳大利亞南澳大學2003网站太阳集团（Law School of University of South）共同主辦的“2016亞太法律論壇”。該論壇由2003网站太阳集团與澳大利亞南澳大學2003网站太阳集团輪流主辦，而此次會議正由2003网站太阳集团輪值主辦。
會議開幕式于上午8點40分在華天大酒店正式開始，開幕式由2003网站太阳集团院長屈茂輝教授主持。會議一開始由2003网站太阳集团副校長陳偉教授緻辭，他首先對參見論壇的各位法學專家、學者的莅臨表示熱烈的歡迎，然後介紹了2003网站太阳集团的基本情況，本論壇召開的全球化背景以及法治事業的重要意義，以及2003网站太阳集团深厚的法學教育底蘊和已經取得的卓越成績。其後，南澳大學的Roman Tomasic教授代表澳大利亞聯邦法院大法官John Mansfield緻辭，John Mansfield法官表達了受邀參加該論壇的謝意，肯定了本次會議的重要意義，很遺憾不能親自參與會議，然後Roman Tomasic教授代他介紹了自己的職業背景和學術背景（競争法專家）、澳大利亞經濟法的發展背景、澳大利亞法官的一些基本情況，并對他所提交的競争法論文的基本情況進行了介紹，評析了澳大利亞四十年來的市場法治曆程。最後，湖南省高級人民法院楊翔進行緻辭，他首先對本次論壇進行祝賀，然後對湖南省的基本經濟情況包括對外經濟聯系等進行了介紹，并強調經濟發展對法律事務的巨大需求以及法律交流的重要意義。最後，他稱贊了亞太法律論壇對國際法律交流的平台意義，預祝會議圓滿成功。
開幕式後，第一單元為“民法、公司法專題”。學術報告主持人為Roman Tomasic教授，來自中國大陸、澳大利亞、馬來西亞的五位專家學者就國有企業内部治理結構、律師的義務、馬來西亞的國企改革的主要規則、民法典的基本理念、女性生育自主理論等作了學術報告。
肖海軍教授報告的題目是“政府董事：我國國有企業内部治理結構重建的切入點”。肖教授認為，我國的國有企業改革仍然存在一定問題，其中國家股董事如何定位在立法上是缺失的，而目前的研究對國有企業領導人認識也存在誤讀。他認為，國有企業中的領導人容易存在權力與責任失衡的局面。因此，他提出應該亮明政府董事的法律身份，理順政府、國有企業、公司董事之間的内部關系，完善公司治理結構的法治化。
Roderick O’ Brien（Australia）教授報告的題目是“Professional Fees the Susan Lim Case”。他認為，律師作為職業存在，由法庭控制，來自英國的法治理念。他對發生在新加坡的Susan Lim案進行了介紹，該案提出對律師的職業要求，需要律師誠信、收費合理等。其後，他又對澳大利亞律師的收費标準進行了介紹，強調成熟客戶對過度收費進行限制的意義，防止系統的職業腐敗。
Haniff Ahamat（Malaysia）教授報告的題目是“Reforms of State-Owned Enterprise (SOES) in Malaysia and The Role of Law”。他主要對馬來西亞的國企（政府關聯企業）改革與相關法治狀況進行了介紹。他首先指出針對國企的效力低下、缺乏競争力，馬來西亞啟動改革項目，但這些改革内容目前主要停留在政策層面并沒有法律化。目前，馬來西亞國有企業改革的主要思路是引入競争中立原則，保護競争，對不同所有制的企業提供相同保護。
蔡唱教授報告的題目是“論民法中的‘人與自然和諧’”。她針對民法典編纂中是否應該體現“人與自然的和諧”提出了自己的看法。她認為，盡管人與自然和諧有一定的法律指導意義，但這一理念卻不具有成為民法基本原則的某些形式與實質要素，因此無法成為民法基本原則。因此，人與自然和諧如果要進入法律，可以通過借道公序良俗原則，并通過具體的民事法律關系客體、法律行為等制度體現出來。
曹薇薇副教授報告的題目是“生育自主理論及其實施機制研究——以英國1967堕胎法案為借鑒”。她試圖為目前中國的生育制度提供一種比較法上的借鑒。她認為，盡管生育權在我國屬于憲法權利，但缺乏有效的保護機制。相比之下，英國則是通過私法對非政治性堕胎進行保護，并将之規定在家庭法中。這一點應該成為我國目前民法典編纂中相關問題的啟示，即中國可以建立一個促進個人生育自主機制的可能和機會的法律制度。
報告結束後，2003网站太阳集团的屈茂輝教授、李小明教授分别對上述五位報告人進行了精彩的點評。其他與會人員也提出進一步問題，彼此進行了充分、熱烈的深入了解。
