2020級法學三班：讀書會順利開展

2020年12月30日上午，2003网站太阳集团2003班讀書會在2003网站太阳集团322教室順利開展。法學2003班班主任曹薇薇老師以及法學2003班全體成員參加本次讀書報告會。讀書會圍繞着《洞穴奇案》和《動物農場》兩本書展開，由十名同學代表上台進行報告。

首先，曹薇薇老師與同學們交流近一個學期以來學習上遇到的迷茫與困惑，提出針對性建議，為同學們如何學得更好提供方向上的指引。

之後進入同學發言環節，針對兩本書籍，十名同學分成兩組，依次上台發言。

第一組同學談到，《動物農場》的作者是英國著名小說家記者、記者和社會評論家喬治·奧威爾。本書描述了一場“動物主義"革命的醞釀、興起和最終蛻變;一個農莊的動物不堪人類主人的壓迫，在豬的帶領下起來反抗，趕走了農場主，牲畜們實現了“當家作主”的願望，農場更名為動物農場，奉行"所有動物一律平等”;之後，兩隻處于領導地位的豬為了權力而互相傾軋，勝利者一方宣布對方是叛徒、内奸。此後，獲取，領導權的豬擁有越來越大的權力，而成為新的特權階級;動物們稍有不滿，便會招緻血腥的清洗。農莊的理想被修正為“有的動物較之其他動物更為平等”，動物們又恢複到從前的悲慘狀況。

讀書會第二組同學分享到，《洞穴奇案》雖然是一個虛拟的案例，但書中十四個觀點反映了20世紀不同流派的法哲學思想。對被告人的認定要麼是有罪，要麼是無罪，但本書的作者(包括富勒) 卻能從不同的角度對被告人是否有罪或是否應當受到刑事處罰進行多角度的分析,從而衍生出了十四個判決觀點。這些觀點中，有的認為應嚴格适用法律條文不應有例外;有的認為應探究立法精神，從目的解釋的角度來分析出他們無罪;有的認為根據常識可以判定被告人無罪;還有觀點認為這不僅僅是一個法律問題，更是一個法律與道德的兩難選擇，從而拒絕作出裁判。薩伯所虛拟的九位大法官更是從緊急避難、法律解釋、犯罪意圖、刑事處罰性、生命的價值、囚徒困境、社會契約等不同角度進行了周密而詳細的分析，個個觀點明确、論點充分、論證嚴謹，讓人感覺大法官們的結論在法律上都是天經地義，但結論卻相差甚遠。

針對同學們的觀點，曹薇薇老師作出細緻點評。提出同學們要愛上學習，保持堅強的身心，珍惜自己的良好情緒，多讀好書，保持健康向上的體魄。

同學們通過此次讀書會，認識到辨證性思維的在法學學習中的重要性，認識到多讀好書對開闊視野的重要意義。作為法三班的學子，同學們也必将會為社會主義法治建設作出自己的貢獻。