2023年12月7日晚，2022級2003网站太阳集团全體轉專業同學在2003网站太阳集团303教室舉行《送法下鄉》讀書會。讀書會由黃文颢同學組織、主持，于凱帆、黃文颢、黃碧勳、王鴻宇、馬欣五位主講人做發言，邀請了2003网站太阳集团蔣海松副院長指導點評。
《送法下鄉》是知名學者朱蘇力的一部力作，它運用交叉學科知識研究中國基層司法制度，論述了中國當代基層司法制度、中國基層法官的技術和知識、有關法官以及鄉土社會中的其他法律，發展出了司法經驗研究傳統或範式，在學術界富有影響。
讀書會伊始，黃文颢同學介紹了《送法下鄉》的主題和本次讀書會的流程。然後，五位主講人依次上台對自己的内容進行相應的分享。其他同學也在讨論中集思廣益，紛紛提出自己對本書的觀點與看法。
于凱帆同學上台對第一章的内容進行了分享。于凱帆同學将此章分為了四個部分：送法下鄉；地域法律知識；天高皇帝遠；法治的健全。在第一部分中，于凱帆同學介紹了本書中指的送法下鄉并非一般意義上的普法活動，而是真正的将法律的控制力延伸至基層。在第二部分，他則是着重通過了一個法院幫忙收債的案例言明了在基層中法律控制力的缺失，而鄉土社會中的權威調解卻依舊有着無法比拟的權威性。到了第三部分，則直指送法下鄉的本質為一種權力的控制，即将權力的末梢向基層社會延伸，打破所謂的“皇權不下縣”的局面。最後，于凱帆同學則是就中國近些年在法治建設領域的重大成果進行了總體的說明，展示了我國目前法治建設的前景。
《送法下鄉》第二章由黃文颢同學進行分享。他先對本章的序做了重點介紹，并就序的意思和在本章中的作用提出了自己的看法。接着，他提出作者朱蘇力在本章的核心論點是要随着社會分工的發展，将法院的審判職能與行政管理職能逐步制度化地分立開來。本章的内容主要是用來證明此核心論點的正确性。黃文颢同學接着為大家講解了書中的具體内容，如法院的審判制度和行政管理職能等，并就一些問題結合自己的現實經曆對作者的觀點進行了補充說明。最後，黃文颢同學提出了兩個問題，其中一個問題是對本章序“不許尋究父方”等是否有不同的理解，蔣海松老師對此進行了解答。
《送法下鄉》的第三章由黃碧勳同學主講。他對基層法院的審判委員會制度進行了詳細的分析，介紹了審判委員會的内容、構成及其的運行的方式，然後就有關學者對“與世界接軌”口号下主張取消審判委員會的觀點發表看法。黃碧勳同學認為，即使我國的審判委員會制度與世界通例并不一緻，但這并不能成為認定其落後的理由，這可能是我國獨特的制度優勢。然後指出了幾類可進入審判委員會的案件，說明了審判委員會在解決疑難案件時的作用。最後，則是對審判委員會的優點與弊端進行了辯證地分析。其優點在于避免法官獨立審判導緻司法腐敗，提升法官審判能力。而弊端也集中在其行政官僚主義，影響法官的獨立判案等。
王鴻宇同學進行了對第四章的分享。王鴻宇同學首先對司法知識的地方性進行了詳細介紹，并且指出了如果過于強調司法知識的普适性，認為其“放之四海而皆準”，則更易導緻固步自封，而承認司法知識的地方性，無疑也承認了自己的局限之所在，從而可以推動其的進步。然後，王鴻宇同學對歐陸國家與美國的司法譜系進行了梳理，從他們不同的國情、不同的文化傳統角度對其司法上的差異進行了詳細的分析。在第三部分，則是着重指出了中國的法院的獨特之處——沒有嚴格的初審法院與上訴審法院之區分，并且對中國的法學教育中的模拟法庭進行了辨析，結合相應的文獻對原文中所指出的模拟法庭所存在的一系列問題進行了詳細說明。最後，對中國的基層法院的特征進行了概括——鄉土性與行政性，鄉土性與我們傳統的鄉土社會息息相關，而行政性則是法院作為某種意義上的政府部門受到政府的鉗制，而法院上下級的劃分更是加劇了這一種行政性的特征。
馬欣同學進行了第五章的分享，她通過兩個案例來讨論法院的基本職能究竟是落實和形成規則還是解決糾紛。通過第一個案例即丈夫失蹤、兒子毆打母親，因此這個婦女本想解除母子關系，但缺乏法律依據，因此法官建議撰寫離婚訴狀，從而找一個新的老伴對婦女進行保護。在此案件中，似乎法官似乎應駁回“解除母子關系”的訴訟請求，但僅僅這樣此問題永遠無法解決。第二個案例即一對老年夫婦起訴四個兒子不對其進行贍養，在此過程中法官主動提出兒子們所應支付的各項具體的、事無巨細的費用，似乎違反了“不告不理”的法律原則。通過這兩個案例，馬欣同學指出基層法官做的是“超越法律”的效力，以結果導向的規則注重糾紛的解決。
蔣海松老師對這次活動進行了點評。首先他表達了對轉專業同學學習情況的關心，肯定了同學們的學習态度和本次讀書會的精心組織，同學們的發言具有一定的深度，對本書進行了較為細緻的閱讀，有一定的思考。接着他總體上點評了《送法下鄉》一書的原因，認為這本書雖然不少觀點雖然頗有争議，但是其開啟了對中國司法的經驗研究的範式，不同于一般法學著述停留在理論思辨層面。這一範式具有重要的影響，也取得了很大成就。但蔣老師也犀利批判了作者對于審判委員會等具體問題的具體觀點。蔣海松老師一再提醒同學們留意本書的研究方法而非滿足具體結論，并建議結合司法改革的最新進展來重新打量本書。最後蔣海松老師在此表達了對轉專業同學們的勉勵，期待大家轉入2003网站太阳集团後取得更大的學習成果，同學們深受鼓舞。
讀書會在同學們的掌聲中圓滿落幕。同學們對于法社會學和法學整體有了新的認知，提升了法學學習興趣，讀書會取得了積極的反響。
